Dincolo de criza

Cine face legea in lumea asta:puterea politica, forta militara sau capacitatiile economico-financiare?Sigur este ca banii sunt cei care sprijina si orienteaza totul in politica,iar o armata fara resurse(financiare)nu isi poate constitui si antrena forta umana(soldatii)iar tehnica militara performanta nu e chiar foarte ieftina.Iar la randul lor politica si armata sustin interesele economice ale respectivului stat.Banuiesc ca asta o stie oricine .Dar atunci care ar fii rostul acestei introduceri?Pai sa ne uitam in jur!Traim intr-o perioada de criza.De unde a plecat ea,cum ne afecteaza , dar mai ales ,oare are cineva de castigat de pe urma ei?Azi m-am hotarat sa fiu putin mai suspicios(poate paranoic ar spune unii).

Asa ca sa o luam cu inceputul!Cum a inceput?Produsele financiare tot mai complexe cu grad crescut de risc.Scopul:majorarea profiturilor.Pe scurt,lacomia.Nu ca as fii impotriva maximizarii profiturilor,dar cand acesta e obtinut prin integrarea intr-un sistem in care nu mai exista un control real,ce poate insemna asta?Intrebarea este:oare chiar nimeni nu a avut capacitatea sa priveasca si in viitor sa vada rezultatele unei astfel de politici?Oare chiar nu auzise nimeni pana atunci de masuri economice anticiclice(in faza de boom economic)?Acum sunt foarte multi analisti,economisti si chiar laureati ai premiului Nobel care vin cu sfaturi privitoare la modul de sustinere a economiei si depasire a crizei.Chiar nu au avut capacitatea de a previziona ceea ce acum se manifesta?Daca nu,atunci poate nu isi merita statutul. “Un intelectual rezolva problemele.Un geniu le evita.”( A. Einstein)
Desi ne confruntam cu o criza mondiala,totusi efectele ei ,atat ca intensitate dar si ca durata, nu sunt comparabile la nivel de economiii nationale,dar si la nivel de idivid.Peste tot exista falimente,oamenii isi pierd locurile de munca,locuintele,averile se comprima,cu simpla diferenta ca unii si-au sumat acest risc altii doar il suporta.

Ei si acum vine partea care imi place mie cel mai mult.Are cineva ceva de castigat de pe urma aceste crize?Sa o luam pas cu pas.Ar fii putut cineva sa intuiasca apetitul fiintei umane pentru castig,cat mai mare si cat mai facil?Ar fii avut cineva interesul ca riscurile si lipsa unui control adecvat sa aduca acest sistem la faliment.?Si oare cine s-ar fii gandit ca intr-o economie globalizata un seism economic(in tara cu cea mai puternica economie la nivel mondial) va avea repercusiuni si in alte parti ale globului?Ar fii folosit cuiva eliminarea unor concurenti de pe piata si intarirea pozitiei altora ,cucerirea unor piete pana atunci impenetrabile?Si chiar ar fii avut o alta oportunitate mai buna de a incetini si chiar bloca crestrea unor competitori,de transformare a lor in simpli furnizori de materii prime si piata de desfacere?De ce sa nu ai acces la acest potential(uman,material )la costuri cat mai mici?Calculul e unul strict economic:costuri vs. beneficii.Costurile le suporta mai toata lumea dar beneficiile vor fii doar ale unora. Si unde duce asta,dincolo de aspectul economic?La ceea ce vorbeam la inceput,la o intarirea pozitiilor in plan politic si militar.QED

Ciclopul blond

Azi,manat de curiozitate(grea boala),am intrat pe blogul blondei preferate a lui Traian Basescu.Sa vad si eu ce si cum combate.Ce noroc pe ea!!Ca a ajuns parlamentar.Si ministru.Daca ar fii trebuit sa isi castige painea din scris ,cred ca ar fii murit de foame.Tot ce poate este sa infiereze dusmanii partidului , sa il ridice in slavi pe conducatorul iubit,cel mai iubit fiu al poporului,actorul desavarsit si sa ii atace pe cei care nu dovedesc “independenta  si impartialitate” in ceea ce exprima(scris sau vorbit).Stiu,ar fii fost minunat(pentru dama portocalie si cei asemenea ei) sa fim toti niste slugarnici,idolatrii,ignoranti si obedienti.Eu nu fac parte din nici un trust,nu ma plateste nici un mogul,dar vad,mai am capacitatea sa inteleg si ,inca,dreptul sa exprim ceea ce cred si sa aleg.

Asa am aflata adevarata poveste(nu aia “fabricata” de trusturile aservite intereselor obscure),de invitatia facuta de M.Dinescu la conac,de discutia cu acesta referitoare la posibilitatiile de dezvoltare a turismului local.Posibilitai sesizate “cu ochiul de ministru al turismului”.Poate imi spune si mie ciclopul blond al turismului,ce experienta in ale turismului poseda?Sau poate se referea de fapt, la oportunitatiile de afaceri,de realizarea de parcari?Si uite asa ,am mai aflata ca stareta turismului din Romania are si simtul ridicolului,participand la chiolhane ,dar simtindu-se jenata ca ea a fost in prim-planul stirilor difuzate de o televiziune partinitoare ,transformand o reuniune extrem de rafinata in ceva frivol.

Si incheie apoteotic,facand trimitere la alegerile prezidentiale din acest an,”anul celei mai mari batalii politice care s-a dus in ultimele doua decenii, batalia pentru inlaturarea lui Traian Basescu”,demascandu-i ,asemeni Inchizitiei,pe paganii,hulitorii,cei lipsiti de credinta in Basescu.Ii inteleg frica,dar mi se pare hilar spectacolul facut ,sustinerea(declamativa doar) a unor principii,planuri,cum vorbeste ea despre lege si morala ,cu ciolanul in gura.O cadere a lui Basescu la prezidentiale poate insemna o cadere a ei,iar pana in prezent, nu cred ca si-a amortizat investitia facuta pentru alegerile parlamentare.Dar mai rau decat asta, e viziunea a ceea ce ar putea avea ….dar nu va pupa niciodata.Las’, sa nu mai moara doar capra vecinului.

Ferma animalelor

Ferma animalelor.Asta este Romania.O tara condusa de porci.Demagogi,imorali,incapabili sa vada mai departe de burta proprie si interesul turmei din care fac parte,orgoliosi dar lipsiti de mandria si respectul fata de tara si poporul pe care le reprezinta.

De fapt, singura lor grija este aceea de a accede la putere,de a-si securiza pozitia cucerita prin intelegeri mai mult sau mai putin transparente si de creare a unei imagini proprii care sa sublinieze lupta lui cu nedreptatea,coruptia,sa arate angajamentul sau pentru binele colectiv,dezvoltarea economica,sociala,politica.Poate asta este motivul pentru care din 1989 si pana astazi in Romania tot demareaza reforme,se pun in aplicare planuri de restructurare in urma carora vedem cum incet,incet au disparut industria, agricultura,flota comerciala,resursele(petrol,gaze naturale,metale si roci,ape minerale,paduri,s.a.m.d)sistemul de invatamant,sanatate,protectie sociala sunt la pamant.

De vina e doar criza mondiala.Sau greaua mostenire.Mai putem adauga si sistemul nereformat.Dar in nici un caz nu pot fii ei considerati vinovati.Ei sunt doar bogati. Munca din zori si pana-n seara,seriozitatea,corectitudinea,responsabilitatea i-au ajutat sa ajunga unde sunt acum.Si noi.Restul.Cei care i-am votat.Pe unii i-am votat fiindca i-am considerat simpatici,in alte cazuri l-am votat pe X ca sa nu iasa Y,de multe ori au castigat cei care au stiut si au putut sa organizeze cele mai tari show-uri,cele mai mari ospete,altii ne-au uimit cu talentul actoricesc sau cu afirmatiile razboinice,dar toti au vanturat promisiuni,idei,sperante.Nimic concret.O strategie,un plan care sa prevada conditii,termene,resurse,rezultate.Aici as fii fost de acord cu promisiunea de a nu mai candida daca nu pune in aplicare acel proiect.Ce arata asta??Ca nu infrastructura de transport,lipsa unei strategii de dezvoltare economica,sistemul politic sunt cele mai mari probleme.

Lipsa educatiei,culturii(morale,intelectuale,sociale,artistice,politice),constiintei,atitudinii (individuale,de grup,ca natiune)sunt cele care permit manevrarea noastra(impotriva propriului interes),cele care ne reduc doar la o simpla masa de manevra.Cine renunta la gandirea libera si la dreptul de exprimare nu reprezinta decat un alt sustinator(tacit)al celor ce profita(din plin si la modul personal de puterea ce o poseda).

Desigur,ei ne vor oferi mereu Panem et Circenses. O escrocherie veche de cand lumea,menita sa adoarma vigilenta,sa manipuleze masele sa cumpere libertatea.Cam atat am avut eu de spus…pt moment.Acum ma duc sa caut o lamaie.Am nevoie.